Niklas Mattsson Kristdemokrat från Fjärås

Ni måste sluta se den svenska familjepolitiken som ett slagträ i jämställdhetsdebatten. Vi behöver familjepolitik och vi behöver politik för jämställdhet, men familjepolitiken är till för att få familjerna att fungera. Den är till för att barn ska få en bra uppväxt och för att föräldrar ska ha tid med sina barn. Familjepolitiken är inte till för att göra pensionerna mer jämställda mellan kvinnor och män. Detta är en missuppfattning i svensk politik idag.

Här borde egentligen barnombudsmannen rycka in till barnens skydd, när de högsta politikerna i vår riksdag till exempel vill se föräldraledighet som ett sätt att styra lönenivåerna. När föräldraledighet istället är till för att barn ska få en bra och trygg uppväxt. Man vill kvotera för att uppifrån tala om för familjerna hur det ska vara, annars hotas jämställdheten på arbetsmarknaden.

Hör ni inte själva hur fel det blir? Ni måste försöka byta perspektiv och se saker för vad de är. Familjer behöver en politik som hjälper de att lösa sin vardag med allt vad den innehåller. Det behövs stöd för föräldrar att klara av att lägga vardagens pussel och för en del att orka vara det där stödet för sina barn som föräldrarollen innebär. Familjepolitiken ska också ge tid för barnen. Barn ska hinna vara barn och inte behöva stressa sig igenom sin barndom. Familjepolitik ska utformas så att familjerna själva ska kunna forma sina liv, utan pekpinnar och kvoteringar från politiker som tror sig veta bäst.

Sedan behövs det politik som ser till att arbetsmarknaden blir både mer jämlik och jämställd och som ser till att kvinnor inte har lägre lön än män bara för att de är kvinnor. Men blanda inte dessa viktiga saker. Resultatet blir bättre för både jämställdheten och familjerna om klåfingriga kvoteringsivrare tänker om.

http://www.dn.se/debatt/darfor-maste-den-svenska-familjepolitiken-utvecklas

Kristdemokraterna är för vindkraft även i praktiken. Vilket man inte kan säga om Moderater och Folkpartister. De säger nej på mycket tveksamma skäl till vindkraftpark i Ulvås.

Vi Kristdemokrater i Kungsbacka är positiva till att det byggs vindkraft i Kungsbacka. Vi har i vindkraftplanen pekat ut området i östra kommunen som ett område som är lämpligt att pröva för vindkraft. Då kan vi inte säga nej till det om det inte finns sakliga skäl för det och det gör det inte i Ulvås. Tvärt om så är det ett område som är lämpligt för vindkraft, om man tar hänsyn till de synpunkter som kommit fram när Miljöförvaltningen har utrett frågan så ser man att det inte finns den typen av naturvärden som bla fp hävdar.

Det är inte rätt att säga nej till alla verk, när det bara är några som inte är lämpliga. Det hade varit bättre att m och fp hade sagt nej det ska inte finnas vindkraft i vår kommun. Det är ju vad de menar i praktiken.

Kristdemokraterna hoppas att kommunstyrelsen låter länsstyrelsen pröva om vindkraftparken i Ulvås är lämplig. Det vore fel att använda det kommunala vetot i detta fallet. Vi måste också vara med och ge plats för hållbar energi. Man kan inte alltid säga att visst ska det finnas, men inte här. Vi måste ta vårt ansvar och upplåta mark även i vår kommun.

När man läser en artikel om att socialnämnden drar in andakten på ett demensboende så blir i alla fall jag förvånad. Visst är det så att jag som läsare av en artikel i en tidning inte har hela bilden av vad som beslutats och vad som föregått beslutet, men det låter väldigt märkligt det som socialnämnden i Borgholms kommun har gjort.

Enligt artikeln har man stoppat en tradition av andakt i den dagliga verksamheten på ett boende. Ordförande i nämnden säger i artikeln att man gör det för att alla ska känna sig välkomna och för att man inte ska ge någon religion privilegier. Ordförande säger också (enligt artikeln jag läst) i ena stunden att anhöriga inte kan bestämma att kommunen ska tillåta att någon från kyrkan ska få hålla andakt, men i nästa stycke står det att man stoppat andakten för att en anhörig varit kritisk.

Vad är det som styr politiska beslut? Är det demokrati eller låter vi oss styras av något annat. Om man hårdrar resonemanget om att ingen ska känna sig utanför av religiösa skäl, måste vi fatta ganska många radikala beslut i vårt land. Och det är inte rimligt.

Håller Sverige helt på att lämna sin historia och bli helt utan traditioner och den kultur vi haft genom seklerna? Jag tror inte det handlar om att människor från andra religioner har problem med att vi tillåter Kristna traditioner och andakter. I så fall är det väl bara att de får sina andakter också. Nej det handlar nog mer om att vi lyssnar på högljudda lobbyister från humanister och ateister.

Det är väl nog larvigt med att det inte ska få hållas skolavslutningar i kyrkan. Stoppa inte andakter på äldreboenden.

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=303457

Nu har Kommunstyrelsen i Kungsbacka äntligen fattat beslut om översiktsplan för vindkraft. Det har tagit flera år och många turer fram och tillbaka. Nu är det bara Kommunfullmäktige kvar som ska fastställa planen.

Detta kommer att innebära att det nu kan byggas fler än de fyra vindkraftverk som finns i vår kommun, men det är fortfarande många begränsningar kvar. Och det största hindret för vindkraftverk i Kungsbacka är nog att det finns en del politiker och partier som inte vill ha de.

Planen medger att man kan pröva vindkraft i den östra delen av kommunen, men även här finns ganska många hinder. Det största hindret är dock Råö. Personligen tycker jag att de får allt för mycket inflytande. Enligt planen dras en radie på15 kmrunt observatoriet där det inte alls är möjligt för vindkraft och utanför denna gräns ska Råö vara en remissinstans. Det borde absolut vara tillräckligt med15 km.

Det som är bra är att vi nu kan börja släppa fram de förfrågningar som finns och låta de prövas. För även om vi har en plan för vindkraft så måste självklart alla vindkraftverk prövas mot de lagar och regler som finns. Enligt Miljöbalken och de andra föreskrifterna som reglerar vindkraftetableringar så är det mycket som ska uppfyllas innan ett verk kan resas. För givetvis måste bullernivåer vara rimliga och skuggningseffekter vid bostäder måste undvikas i möjligaste mån.

Fast även om det är mycket man måste tänka på innan man bygger ett vindkraftverk, så tycker jag att energi som produceras av vind känns så rätt. Att ta tillvara naturens resurser som ändå bara finns där. Vinden blåser och att då kunna använda den utan att i produktionstillfället förorena miljön. Det känns riktigt bra.

Nu har ytterligare personer i Sverige gripits för barnporrbrott. Det känns som att denna typ av brott hela tiden ökar. Men till vilken nytta driver åklagare dyra processer mot dessa brottslingar?

Igår kom domen för ett antal personer där den man som var den huvudmisstänkte fick ett års fängelse och de andra villkorliga straff. De har utnyttjat och förstört livet för många barn och de får så korta straff för det. Det känns verkligen inte rimligt.

Självklart menar jag inte att polis och åklagare ska låta bli att driva processer, men jag tycker det är fel att straffsatsen inte är högre. Eller i alla fall att de inte använder sig av de möjligheter som finns. Att få en villkorlig dom när man har varit en del av att övergrepp begås mot barn, är ett hån mot de barn som utsatts.

Jag tror inte det är så att långa straff alltid är det rätta, men ett straff måste på något sätt visa att det man gjort inte är tillåtet. Samhället måste visa att övergrepp mot barn är något som aldrig kan accepteras. Men med så låga straff som gårdagens dom gav, så säger man snarare att det inte spelar så stor roll. Det är viktigt att ge rätt signaler och när det gäller barnporr måste signalen vara väldigt tydlig med att det är fel. Samhället måste stå på barnens sida.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/tolv-gripna-i-razzia-mot-barnporr

Vad är det som händer i Egypten igentligen? Hur gick det med den frihetskamp som man gladde sig åt för bara ett halvt år sedan?

Egyptens folk lyckades med gemensamma krafter, att avsätta en diktator som styrt deras liv i decennier. Man ville bort från våld och övergrepp för att istället få yttrandefrihet och all frihet en demokrati ska ha. Nu har det gått bara några månader, så börjar de styrande falla tillbaka i gamla metoder. Man skjuter skarpa skott mot den egna befolkningen och man uppmanar muslimer att gå ut och slå ner den Kristna minoriteten. Man använder statlig media för att sprida desinformation för att splittra och söndra. En övergångsregering som inte kan skilja på rätt och fel. En diktatur har upphört och ersatts av en ny.

Man blir orolig för hur det ska gå i dessa länder. Ska det bara bli nya diktatorer som tar över. Ska det bli muslimska stater med stränga lagar så folket ändå blir förtryckt? Hoppas de befriade folken i norra Afrika orkar stå på sig och genomföra det som man påbörjade. Att gå från diktatur till demokrati. Och att deras demokrati kommer att gälla alla invånare, inte bara de som har den rätta tron.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4738428

Idag kan ni läsa ett inlägg i debatten om Göran Hägglund på Svd. Jag är en av de som skrivit under artikeln.

Det är inte vår partiledare det är fel på, men vi alla måste bli mycket bättre på att föra fram vår politik. Klicka på länken och läs.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ifragasattandet-av-hagglund-ar-destruktivt_6518486.svd

Åter har en människa blivit avrättad på den amerikanska statens uppdrag. En människa som det finns tveksamheter kring om han är skyldig till det brott han dömts för. Vi kunde på Ekot i morse höra ett av vittnena vid avrättningen citera hans sista ord. Han sa ungefär så här: Jag är oskyldig, Gud ha förbarmande med de.

Detta att det finns tvivel om skuld gör det för mig bara ännu tydligare att det är så fel med dödsstraff. För jag hävdar att det inte finns plats för dödsstraff i ett demokratiskt samhälles straffsats. Bara för att en människa har begått ett fel så blir det inte mindre fel för att vi begår samma fel. Att mörda eller döda, vad är skillnaden?

Visst finns det grova brott som man kan känna att det inte går att sona, men i ett humant samhälle måste vi stå upp för människovärdet. Alla ska få en andra chans, och det ger man inte genom avrättning.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4708708 http://www.dn.se/nyheter/varlden/dodsdomde-troy-davis-avrattades

Man blir glad när beskedet från Länsstyrelsen om Kammarberget kommer. De har beslutat att bergtäkten inte får byggas. De har alltså gått emot kommunens beslut och säger att miljön är viktig att bevara i detta orörda område.

När Nämnden för Miljö och Hälsoskydd hade uppe frågan var nämnden oenig. Vi Kristdemokrater stred för miljön, men fick se oss besegrade när andra tyckte att det var viktigare att gå på företagets linje. Därför känns det riktigt skönt att Länsstyrelsen bekräftar att vi hade rätt när vi ville gå på förvaltningens förslag. Länsstyrelsen bedömer också precis som Kristdemokraterna i nämnden, att den enormt stora mängd lastbilstrafik täkten skulle medföra på Tostaredsvägen, skulle vara en stor risk för både vattentäkten och människors hälsa.

Nu har Kammarbergets chans att få förbli ett vackert berg och inte nermalt till makadam ökat. Hoppas striden med detta är över.

http://www.norrahalland.se/component/content/article/37-artiklar/1411-nej-till-bergtaekt.html

Det är beklagligt att Sveriges pensionärer inte får sänkt skatt nästa år. Det var vad vi Kristdemokrater stred för i regeringens budgetförhandlingar. Men de andra partierna, C, FP och M ville hellre sattsa på sänkt krogmoms. Det är alltså viktigare att krögarna kan tjäna mer pengar än att pensionärerna får mer över i sin plånbok.

Enligt Ekot i dag är det ovisst om priserna sänks och att fler jobb skapas med den sänkta momsen. De gör en jämförelse med hur det blev i Finland när man där gjorde en liknande reform. Enligt Ekot var det mest företagarna som tjänade på det och därför talar man i Finland om att höja momsen igen. Effekten att få billigare priser uteblev alltså. Vad man där emot kan säga är att effekten av sänkt skatt för pensionärer hade blivit att de skulle fått mer pengar över.

Det står utan allt tvivel att Kristdemokraterna behövs i svensk politik och för Sveriges bästa behöver vi få större stöd nästa gång det är val. Glöm inte detta Sveriges pensionärer.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4682823