Niklas Mattsson Kristdemokrat från Fjärås

Ett intressant inlägg i klimatdebatten i Svd idag. Hur ska man agera klimatsmart som barnfamilj? Det är inte helt lätt att bara köpa klimatbra mat. För om allt på bordet ska vara ekologiskt odlat så blir det väldigt dyrt. Men jag tror det handlar om att var och en måste göra så gott man kan. Ingen kan göra allt, men alla kan göra något.

Genom att tänka på vad man köper och vad man äter så kan man komma ganska långt utan att det behöver bli allt för dyrt. Man kan ju till exempel försöka anpassa sig till årstiden. Eller man kan äta mer grönsaker och mindre kött. Man kan ju välja att köpa vissa saker ekologiskt. Det finns inget som säger att man måste göra allt eller inget. Det änklaste och billigaste är att inte köpa för mycket så man måste slänga.

Så visst går det att tänka klimatsmart även som barnfamilj. Det handlar rätt mycket om att planera och göra vissa val. Och jag tror att det är bra att försöka tänka till så man är med och drar sitt strå till stacken.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/ju-fler-klimatkockar-desto-samre-soppa_4614123.svd

Igår hade vi vår första kandidatutbildning för våra kandidater i Kungsbacka. Det var roligt att vi var så många och framför allt var det riktigt bra talare. Bengt Germundsson från Markaryd och Tommy Bernevång från Jönköping.

De båda gav oss mycket att tänka på och de inspirerade till ett stort engagemang i den valrörelse vi är på väg in i eller som egentligen redan har börjat. Det är bara tio månader kvar till valdagen. Det blir ett år med hårt arbete för oss som vill stå högt på listorna. Men det är också ett roligt arbete. Det handlar ju om att försöka få så många som möjligt att tycka att Kristdemokraterna är det bästa alternativet.

För det är just så det är. Kristdemokraterna är ett parti med en politik för verklighetens folk, alltså vanliga människor som är nöjda med ett vanligt liv, men som inte vill att politiker i Stockholm ska bestämma sådant som vi själva kan lika bra eller bättre.

Det finns till exempel ingen anledning att någon annan ska bestämma vem som ska vara föräldraledig. Det politiker ska göra är att se till att arbetsgivare och samhälle accepterar familjernas val. Det ska inte finnas hinder för en pappa att vara hemma och det ska inte finnas hinder för en mamma. Ingen ska behöva känna att man gör fel. Tvång är aldrig bra. Ingen ska se ner på en familjs val, de vet bäst själva hur deras liv ska vara.

En fråga som jag har försökt hitta svaret på är. Hur blir det för ensamstående föräldrar med sossarnas politik? Om föräldrapenningen ska delas lika mellan mamma och pappa, hur blir det då om pappa inte är närvarande?

För dig som överväger att rösta på sossarna nästa år, kolla in vad de nu beslutar på sin kongress. De vill ta makten från dig och lägga den hos sig. De vill alltså att politiker ska besluta sådant som du själv borde få besluta. Det är inte ett sådant samhälle vi vill ha.

Jag syftar på det de nu diskuterar om föräldraförsäkringen. De vill bestämma att familjerna inte ska få avgöra vem som ska vara hemma med barnen. Deras inställning är att riksdagen är bättre på att veta vad som är bäst för just din och min familj. De vill att hälften av föräldradagarna ska vara mammans och den andra hälften pappas. Men om det nu inte funkar då? Ska en familj då bli av med halva sin föräldraförsäkring? Det är ett bra klipp för staten men det är ett uruselt förslag för de svenska familjerna.

Varför anser de sig vara så mycket bättre? Kan de inte inse att människor är kapabla att fatta egna beslut, att vi inte behöver ha en storebror som heter sosse som ska tala om för oss vad som är bäst för oss?

Men det är bra att de nu visar hur de tänker. Det gör att du inte behöver tveka på var du ska lägga din röst. Vi behöver inte en regering som tar över våra beslut. Vi behöver en regering som ger oss makt att välja själva hur vi ska leva våra liv. En sådan regering innehåller inga sossar, men den är välförsedd med Kristdemokrater.

Vi står alltså inför ett viktigt val för oss medborgare i Sverige. Valet handlar väldigt mycket om frihet och rätt att fatta egna beslut. Det de nu tänker med föräldraförsäkringen är ett fullgott skäl att inte låta dem regera. En familj kan se väldigt olika ut och därför kan deras vilja att avgöra vad som är rätt och vad som är fel, bli ödesdigert för vissa familjer. Ta som exempel en familj där den ena parten inte kan jobba av något visst skäl, ska de då bli utan halva den föräldrapeng de har rätt till. Låt oss föräldrar vara och sluta styra med kvoteringar.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3724699.svd

Ibland kan de kläcka bra ord, de rödgröna. Stjärnfamiljen är ett kul uttryck. Det som är ännu bättre med det hela, är att de nu verkar ha förstått vad vi har menat hela tiden. För det är klart att en familj kan se olika ut, det är själva poängen med en familj. Det är den lilla enhet som vi ska ha vår trygghet i. Den kan se ut på massa olika sätt. Det viktiga är att det är just den specifika byggstenen i samhället som ska värnas.

Samhället ska ge varje familj stöd. Om familjerna fungerar bra, så är det en vinst för hela samhället. Om barn får en trygg och harmonisk uppväxt, så får de färre problem när de blir tonåringar. Om föräldrar får tid att vara med och umgås med sina barn, så blir också kontakten de emellan bättre när de blir större. Det är detta vi har sagt hela tiden. Och det är detta som fram till nu har retat partierna på vänstersidan så mycket.

Det är glädjande att stödet för familjerna nu kommer att bli mycket större i riksdagen. Ett återupprättande för familjen. Det låter jätte bra. Det enda de måste förstå är att det inte är något fel på det de kallar för kärnfamilj. Det är nämligen fortfarande ganska många familjer som består just av mamma, pappa och barn. Alla familjer är viktiga. Samhället ska inte bestämma hur de får se ut.

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=174550 http://www.aftonbladet.se/debatt/article5588683.ab

Är det inte så att det handlar om att vi har olika syn på moral? Att tala om att vi behöver mer moral är inte modernt, men kanske nödvändigt för människorna i vårt land. Hur vi ser på varandra och oss själva har betydelse för hur vi mår. Det är intressant att det som vi ser dagligen och har accepterat som ok reklam är inte gångbart på andra ställen. Och frågan är om det egentligen är acceptabelt. För blir inte detta norm för hur vi ser på kvinnor. Det är inte jämställt med klädsel, och man frågar sig varför kvinnor accepterar det. Man ser aldrig en man i badbyxor jämte en kvinna med lång tröja och långa byxor. Varför?

Är det möjligen så att detta också får betydelse för hur unga kvinnor och tjejer mår? Eller varför ökar detta med att skada sig själva så mycket bland de unga tjejerna? Gäller det inte att försöka hitta orsaken och inte bara försöka bota symtomet. Det måste vara viktigare att förstå varför de gör så, än att säga till dem att låta bli. Kan man se något i vårt samhälle som orsakar det? Jag är övertygad om att man kan det. Vi har så höga krav på utseende och prestation, att det inte är konstigt att många mår dåligt. Och det är tjejerna som drabbas mest av kraven.

De sa på nyheterna igår att skolan måste bli bättre på att upptäcka självskadande tjejer, men jag menar att föräldrarna måste bli bättre på det. Vi kan inte lämna över allt till andra, utan vi har ansvar i familjerna. Vi måste ta oss tid att se varandra och ha tid att tala. Det går inte att fylla hela tiden med aktiviteter. Först jobbar man för att göra kariär, sedan fyller man fritiden med massa olika saker. Man har ingen tid att umgås hemma. Dra i nödbromsen och stanna upp. Är det verkligen så viktigt allt ni gör? Är det inte biktigare med eran familj? Det verkar som att man inte vet hur resten av familjen mår, för man har inte tid att fråga och lyssna på svaret.

Är jag så bra själv då? Nej det är inte det jag säger, men vi måste ändå våga ställa oss frågan hur vi vill ha det. Vad vi har gjort är att vi försöker att ha en dag i veckan utan några som helst aktiviteter. Det tycker vi är en bra metod. Då har vi tid att umgås och inget annat som stressar oss. Jag vet självklart inte om vår familj kommer att drabbas av tråkigheter eller problem med tonåringar som mår dåligt, men jag vet att vi försöker se och lyssna på hur vi har det.

www.dagen.se

På Larry Söders blogg läser jag att de igår på nämnden beslutade att införa vårdnadsbidraget i Kungsbacka. Om jag förstår det rätt, så blir det från första september. Vi kommer väl att få beslutet till kommunfullmäktige i augusti.

Det är så bra att detta kommer nu. Något föräldrar har väntat på i många år och nu gör Kristdemokraterna att det blir möjligt. Kungsbacka är en kommun där familjernas olika förutsättningar ses av politikerna. På kommunstyrelsen i tisdags beslutades också om familjedaghem. Man ska i fortsättningen kunna ha sina egna barn tillsammans med andra i ett familjedaghem. Man får alltså ha max sex barn, inklusive sina egna och få betalt för det. Detta öppnar upp för fler möjligheter och för en större valfrihet för Kungsbackas familjer. Både vårdnadsbidrag och egna barn i familjedaghem.

Det är en bra ordförande vi har i förskola och grundskola i Kungsbacka. Du har gjort ett bra jobb Larry.

Det är ett märkligt land vi lever i, detta vårt gamla Sverige. De värderingar som har gällt i landet under lång tid, de gäller inte längre. Det som var det vanliga har på något sätt blivit fult att försvara. Det som var omöjligt att tycka är nu mera det politiskt korekta. Jag hoppas bara att det inte blir som i Holland, där man inte tycker att droger är fel.

Förr var en familj en familj. Om man idag talar om familj så måste man förklara att man absolut inte menar den traditionella gamla kärnfamiljen. För en familj kan se olika ut. (Som om vi inte visste). Det har väl varit så alltid att familjerna ser olika ut. Man får inte affischera med mamma, pappa, barn. Då blir några kränkta. Att vilja vara den som tar hand om sina barn är inte riktigt accepterat. Vad jobbar du med? Jag är hemma och tar hand om våra barn. Då får man liksom försvara att man gjort detta val. ”Jaha, så du jobbar inte alltså.” Jo jag sköter hemmet.

Visst är väl detta en förskjutning av våra värderingar. Förut var det helt normalt att man uppfostrade sina barn själv. Idag är det förskolepersonalen som får den äran. Visst är det väl också en värderingsförskjutning att det idag inte är alla som tycker att barn behöver både mamma och pappa. Det kan gå bra med två pappor eller två mammor.

Se på hur olika familjepolitiken ser ut. S och Kristdemokraterna har totalt olika syn på hur den ska formas. Och det handlar om värdering. www.dagen.se

Visst har vi anorlunda värderingar idag än tidigare. Nu är det helt accepterat att Apoteket ska sälja sexleksaker. Det är väl inget konstigt, vem som helst kan väl köpa sådant. Jasså? Snacka om att samhället förändras. Det är väl inte ok att sälja sådant i en sådan butik. Vi vill inte tvingas stöta på sexleksaker när vi ska köpa Alvedon. Ska personalen visa och förklara också. För det kan väl inte vara fel. Inte i ett samhälle där allt ska vara så frigjort. Jag tycker det är en korkad idé.

Var finns det trygga gamla Sverige som fans förr? Varför är allt gammalt dåligt och allt nytt bra? Jag tror att vi behöver tydliga värderingar om rätt och fel. Jag tror att det är viktigt att inte tillåta allt bara för att det är nytt. Det behövs regler och moral för att ett samhälle ska fungera. Det behövs tydlighet i uppfostran och utväckling, då kan inte den vuxna världen leva utan moraliska normer. För det måste vara mycket svårt att växa upp i ett samhälle där man inte tydligt berättar vad rätt och fel är. Vi behöver alla förebilder att se upp till. Vi behöver värderingar att förhålla oss till i livet.

GRATTIS!!! Grattis alla småbarnsföräldrar. Nu kommer det efterlängtade vårdnadsbidraget äntligen. Idag fattar riksdagen beslut om införandet. DEt blir nu möjligt för alla kommuner att införa denna rättvisereform för föräldrar i ett modernt samhälle. Familjerna får nu chansen att bestämma själva hur de ska göra. Idag flyttas bestämmanderätten till den nivå där den hör hemma, nämligen till varje familj. Med det beslut som riksdagen idag fattar höjer Sverige statusen på familjepolitiken. Det blir nu slut på likriktningen av familjer, det som har pågått så länge. Nu visar Sverige att det finns olika typer av familjer, att inte alla familjer ser lika dana ut.

Sverige får idag en familjepolitik som hör hemma i ett jämställt och framotsträvande land. Kristdemokraterna visar vägen till ett samhälle som ser barnen och tar deras möjligheter till en bra start i livet på allvar. Nu flyttas fokus från att alla ska tvingas in på förskolan, till att det blir familjerna som kan välja. Nu tar Sverige steget till att sätta barnen i centrum och föräldrar kan se sina barns behov och forma sin vardag så att den passar deras familj och inte för att den ska passa in i det gamla folkhemmet.

Sossarna verkar bli oroade av denna rättvisa familjepolitik, så de kommer nu med förslag om ännu fler heltidsarbetande föräldrar. Är det inte märkligt att de har så otroligt svårt att se barns behov? Är det inte märkligt att de bara ser förvärvsarbete som det som ska räknas? Varför kan de inte se familjens välmående och barns behov av sina föräldrar som viktigt? Varför tycker de illa om att man ska vara med sina egna barn? Varför är egna barn så dåligt, för det är ju inga problem om man jobbar hela dagarna med andras barn. Är heltidsarbete det ända som räknas? Och varför ser de ner på det arbet som sker hemma?

Det går att läsa om deras förslag på www.svd.se. Fast det är inte mycket att ha.

Det finns en riktigt bra artikel på www.dagen.se mycket läsvärd.

Nu visar Migrationsverket sin brist på empati igen. Denna gång ska de splittra tre syskon från Afghanistan. Är det den svenska inställningen till familjer som gör detta? Ingen kan väl ha förståelse för att man ska skicka hem en broder och låta de andra två få stanna. Syftet ska alltid vara att låta familjer kunna hålla ihop. De har inga andra släktingar utan det är bara de tre.

Man skäms över hur utväcklingen i svensk flyktingpolitik har blivit. Det är en skamm för Sverige. Jag trodde att det skulle bli bättre, mer medmänsklighet och mer helhetssyn med den borgerliga regeringen. Men fortfarande får samma omänskliga politik gälla i flyktinghanteringen. Varför märks inte den kristdemokratiska politiken och människosynen på detta område?

Det är inte så här det ska vara. I vårat välmående land ska vi inte fatta så här korkade beslut. Vi ska visa att vi är ett land med hög moral och att vi är ett land som låter vårat välstånd komma alla människor till del. Det ska inte vara skillnad på människor, beroende på deras betalningsförmåga eller ställning i vårt samhhälle. Vilken moral är det som styr Migrationsverket?

Det är dags att upprätta en handlingsplan för att rädda familjen. Ja Det har Alf Svensson rätt i. Det låter i bland i den dagliga debatten som att kärnfamiljen är något man inte får tala om. Att en familj kan bestå av mamma, pappa och barn är i vissa fall till och med kränkande. Ändå är det den vanligaste familjen genom alla tider. Ja till och med en förutsättning för samhället. För fortfarande behövs det en man och en kvinna för att göra barn.

Artikeln jag läst är mycket läsvärd. Den finns på dagen.se.

Varför har det egentligen blivit så i dag? Jag tror att det kan vara en av anledningarna till att många känner sig vilsna och oroliga. Just det att man inte får tycka att det som har fungerat förr är bra. För man får känslan av att det ända rätta idag är att vara för förändring. Om man håller fast vid det gamla så är man konservativ och bakåtsträvare. För att vara konservativ har blivit lika med korkad. Det är genom att så fort som möjligt acceptera allt nytt som man blir en modern människa.

Jag är övertygad om att barn mår bra av att ha båda sina föräldrar hos sig. Att veta att de alltid finns där när de behöver tröst eller stöd. Jag tror faktiskt att det har blivit för lätt att bryta upp. För man går hela tiden på känslan. När det blir jobbigt i förhållandet, för det blir det för alla, så anstränger man kanske inte sig så mycket för att jobba med det som är problem. Ja jag vet att detta inte stämmer på alla förhållanden, men jag tror också att det är många som ger upp när det tar emot. Det skulle kanske behövas mer av äktenskapsskolor. Kurser i hur man löser problem i förhållandet och hur man genom att släppa sin prestige kan komma ifrån många gräl. Jag tror också att det sliter på familjen att båda föräldrarna ska jobba så tidigt efter man har fått barn. Genom att försöka vara hemma lite längre kan man nog minska på slitningarna.

Som sagt, skrivet av en konservativ bakåtsrävande familjekramare. Konservativ? ja om det betyder att tycka att det är bra att lära av historien och inte förkasta det som redan fungerar. För det är så jag tycker. Man ska lära av goda exempel, det kan aldrig vara fel.

Jag såg att Larry har skrivit om detta också. http://larrysoder.blogspot.com/2008/04/alf-svensson-familjen.html