Niklas Mattsson Kristdemokrat från Fjärås

Jag kan inte låta bli att tycka att Greenpeace har en intressant tanke med att testa hur våra kärnkraftverk har det med säkerheten. Och uppenbarligen ligger det något i deras åsikt. Annars hade de väl inte kunna både ta sig in och bli kvar så länge som de kunde.

Är det så att vi faktiskt ska fundera på om säkerheten på svenska kärnkraftverk är tillräcklig? Tar inte ägarna säkerheten på så stort allvar som de borde? Stämmer det som talesmän för ägarna säger, att aktivisterna inte tog sig in på skyddsvärda platser? Vad skulle hända om aktivister med mål att orsaka attentat gav sig på våra kärnkraftverk?

För min del så tycker jag att det finns många frågor och få svar. Jag tycker också att detta måste bli en del av debatten om kärnkraftens vara eller icke vara. Det framförs ofta att kärnkraft är det enda som räcker till för att försörja oss med den el vi behöver. Och vist vet jag också att vi just nu inte har något som gör att vi kan skrota kärnkraften, men när ni som försöker övertyga mig om hur bra det är med denna energikälla och hur kostnadseffektiv den är, så glöm inte att ta med kostnaden för säkerheten också. För det tycker jag att ni glömmer allt för ofta.

Det borde finnas ett krav på de stora energibolagen att delar av deras stora vinster ska användas för att hitta miljö och människovänliga energikällor. Det borde ligga i allas intresse kan man tycka.

Det känns skönt att det var Greenpeace som tog sig in och inte en organisation med värre syfte.http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5306698

Nu har Greenpeace slutfört sin aktion med stenblock på havsbotten. De ska ha all heder åt detta initiativ. Det är bra att de hindrar skövlingen av fisk på dessa känsliga områden.

Tänk om det hade blivit ett ja till att bygga vindkraftverk på Fladen, för några år sedan när det var på tal. Det hade givit samma effekt för fisken, men samtidigt hade det givit oss ström. Men också då var fiskeindustrin emotg och de fick tyvärr rätt vid det tillfället. Fisken kunde nämligen störas av vibrationerna från kraftverken. (Det hävdade också Naturskyddsföreningen.) Min tanke om detta är att fisken borde störas mer av trålning. Jag kan naturligtvis ha fel.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3340077.svd