Niklas Mattsson Kristdemokrat från Fjärås

Det är fruktansvärt det som Zimbabwes folk får utstå. En president som vägrar att inse att hans tid är förbi och som därför plågar sitt land. En gammal maktgalen man som inte förstår att han inte är önskvärd. Hur kan man vilja driva sin sak så långt att ett helt folk håller på att gå under. Zimbabwe som skulle kunna vara ett så välmående land, om bara en demokratisk regering fick chansen att styra.

Nu har FN sagt att något måste hända och de uppmanar därför Afrikas länder att hjälpa sina grannar. Men det krävs nog att hela världen ställer upp. Det krävs nog kraftiga embargon eller att den afrikanska unionen tar till hådare tag mot diktator Mugabe.

Det är inte klokt att de tänker genomföra valet på fredag med bara en kandidat. Genom våld har de tvingat bort sina motståndare och kan därför visa världen att de vunnit. För det är klart att har de genofört valet och de får fram en segrare, så kan ju ingen protestera. Men det är dags att världen gör just det. För kan vi bara sitta och titta på när ett folk går under? Nej, det går inte längre. Nu har de lidigt för mycket. Därför är säkerhetsrådets beslut i natt bra. Alla skrev under, ingen hade avvikande mening.

Så kanske finns det nu hopp för Zimbabwes lidande folk.

www.dn.se www.svd.se

FN ordnar ett möte om matkrisen i världen och Zimbabwes president kan med att delta. Visst är FN för alla, men hur är det med presidenter som inte tillåter sitt eget land att odla mat till sitt folk? När det är brist på mat i världen borde han skämmas för sitt beteende. Zimbabwe skulle säkert kunna producera mat till många av dem som svälter i Afrika.

När man ser bilder från dessa länder där människor svälter och där barnen som vanligt är de som lider mest, så är det inte klokt att vi i den industrialiserade delen slänger så mycket mat. Om det är så som de hävdar att vi slänger 30 % av det vi köper undrar man ju hur vi tänker. Varför köpa mer än vad man gör åt? När jag hörde det så försökte jag fundera på om jag gör lika dant. Jag vet inte hur mycket vi slänger, men inte är det så mycket ändå. Fast ibland är man säkert slarvig och ibland också överdrivet känslig för datumen. Måste försöka bättra mig på det.

Undra hur många det vi slänger skulle kunna räcka till. 30 % är ju otroligt mycket. Vad kan vi i Sverige göra för att förbättra situationen för dessa som svälter? Vi borde kunna agera i EU för att underlätta handel och produktion i utvecklingsländerna. Varför ska vi ha höga tullar för deras varor och låga för de rika länderna? Det gäller nog att vi tänker till och att vi agerar. Det går inte att bara ha en massa FN-konferenser utan att också få till förändring. Alla borde köpa mer rättvisemärkta varor. Varför ska vi köpa billigt när det sker på bekostnad av deras välfärd? Har vi större rätt till välfärd en andra?

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=154094