Niklas Mattsson Kristdemokrat från Fjärås

Visst kan man tycka att kultur ska sticka ut och våga provosera. Som konstnär ska man ha sitt eget utryck och man ska inte låta sig styras av andras åsikter. Men det måste också finnas en gräns för vad som inte kan vara kultur.

För det kan inte vara rätt att fria någon som begår brott i kulturens namn. Det som är ett brott kan inte vara mindre brottsligt bara för att det utförs av en konstnär. Att förstöra någon annans egendom kan inte räknas till det som staten ska ge kulturbidrag till.

Det måste vara fel att det inte blev fällande dom för klottret som förstörde en tunnelbanevagn. Nu får SL stå för kostnaderna trots att det är bevisat att en person planerade att filma det hela.

Ni som är kulturens ambasadörer, var är ni nu? Varför står ni inte upp och försvarar det rätta? Det kan väl inte vara er mening att detta är det rätta? Att någon förstör för andra bara för att kunna göra en film som ska tjänas pengar på. Eller har kulturen blivit så profitintresserad så vad som helst görs för att tjäna pengar?

http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/inget-atal-mot-klotterkonstnar_4146131.svd

En alldeles för mild dom mot Anna Odell. Det är väl inte konst att lossas vara sjuk. Det hon har gjort är snarare att trampa på dem som är psykiskt sjuka. Om man tycker att vården av psykiskt sjuka inte fungerar, så finns det andra saker man kan göra för att göra en insats.

Att lärare på Konstfack nu ska samla in pengar för att betala hennes dagsböter visar att konsten har spårat ur. Lär era elever vad konst är istället för att lära de att begå brott.

http://www.dn.se/sthlm/konstfack-startar-insamling-for-anna-odell-1.942470