RFSL kritiserar Kristdemokraternas HBT-politik och de kritiserar ministrarnas hantering av de frågorna. Det kanske inte alltid är HBT som kommer först. Det finns andra som tycker andra frågor är viktiga.
Jag tycker till exempel att det är märkligt att frågan om att otillgänglighet som grund för diskriminering, har begravts i en enmansutredning på Jämställdhetsdepartementet och minister Nyamko Sabuni (FP). Men av någon anledning är det ju inte alltid så att de prioriterar så som jag skulle vilja. Vad man där emot kan säga är att det är väldigt många i vårt land som är utestängda från många sammanhang på grund av otillgänglighet. Se bara på AD-domen som gav Försäkringskassan rätt att neka en synskadad kvinna jobb. För att de tyckte det blev för dyrt att köpa det datorprogram som skulle göra det möjligt för henne att jobba där. Försäkringskassan borde veta bättre och det borde vara möjligt att stämma dem för diskriminering av en människa med funktionsnedsättning.
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=211802
http://katidis.wordpress.com/2008/01/17/hbt/
Mvh
Comment by Bunny — 11 maj 2010 @ 18:05
Jag håller med, givetvis är all form av ojämlikhet viktig att bekämpa. oCh självklart borde både Fp och KD jobba hårt för både de med funktionsnedsättning och HBT-personer.
MEN, att Fp slarvar med frågorna om diskriminering av personer med funktionsnedsättning, det är ingen ursäkt för KD att fullständigt ignorera samtliga reformer för HBT-personer. Två fel gör inte ett rätt, båda förtjänar kritik, Och att just RFSL inte berör funtionalitetsfrågor lika mycket är ju rätt naturligt.
Det är ju heller inte så att HBT-personer kommer längre ned på prioriteringslistan för KD. Gruppen står inte ens med på listan, utan står snarare på listan över de man motarbetar. Jag tycker det är skamligt av folk som ofta kallar sig kristna.
Comment by Lukas Romson — 12 maj 2010 @ 07:41