Niklas Mattsson Kristdemokrat från Fjärås

Hörde på Rapport för någon dag sedan, att vårdnadsbidraget används mest i förorterna av nya svenskar. En mycket intressant uppgift tycker jag.

Det har hävdats av sossar och kulturvänster att vårdnadsbidraget är ett uselt förslag som bara gynnar de rikaste. Ni som hävdade detta hade alltså fel.

Nu visar det sig att det är många av dem som inte har det så gott ställt som använder denna möjlighet till valfrihet. De som bor i förorter tycker att mer tid med sina barn är värdefullt.

Då finns det genast andra eller möjligen samma kulturvänster som hävdar att vanliga människor väljer fel. För när familjerna i förorten väljer mer tid med sina barn, så hämmar det enligt vissa integrationen. Bara för att barnen inte är på förskolan och träffar barn. En stilla undran av mig, varför blir det mer integration för att barnen leker på en förskola?

Enligt mitt sät att se det, så är det väl snarare förskolan i detta område som hämmar integrationen. För om barnen är i förskolan så leker kanske barnen med varandra, men om familjerna väljer att vara hemma med sina barn, så leker barnen med varandra och föräldrarna får chans att träffas. Alltså mer integration med vårdnadsbidrag än utan.

Verklighetens folk väljer det som passar dem bäst.

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=193676

En kort kommentar om bostäderna, det verkar vara på sin plats.

Det är väl bra om det kan vara en viss skillnad på hyrorna beroedne på var man bor. Om jag bodde i en förort, så skulle jag villja ha lägre hyra en den som valde att bo i centrum. Det tycker jag är rimligt. Se bara hur det är med villor. Nu menar jag inte att det ska vara samma hysteriska prissättning på hyreslägenheter som det har blivit på villorna, men det är ändå ett exempel på att det inte är orimligt att det skiljer i pris beroende på var man väljer att bo. Bara en synpunkt från landet. Dn debatt