Vinster i välfärden är bra och får inte förbjudas

Posted: under Allmänt.
Tags: , , , , , ,

Det här med att ha som hjärtefråga att stoppa all vinst i välfärden, hur tänker man då? För mig så blir det en riktig tankelapsus. Vad är det som ska förbjudas? Eller kanske snarare, varför ska bara det ena förbjudas? För det är just det, man vill bara förbjuda vinst i de företag som direkt tar hand om människor. Dessa företag som ger kvalitet i välfärden och som bidrar till ett stort mervärde för de pengar som vi satsar från kommuner och landsting.

 

Förklara för mig varför det är ok att tjäna pengar på att utveckla läkemedel, men inte att skriva ut dem. Varför det är ok att tjäna pengar på att producera sängarna till sjukhusen, men inte att ge omsorg till den människa som ligger i sängen. Eller varför det är ok att få vinst genom att köra patienten till vårdenheten, men inte att tala med samma människa i behandlingsrummet.

 

Den här listan på vänsterkullerbyttor kan bli hur lång som helst. Eller vill verkligen vänsterpartierna att vi inte ska ha några privata företag alls, som bidrar på olika sätt, direkt eller indirekt, till vår gemensamma välfärd?

 

Det är ett obegripligt resonemang som förs från vänstern. De vill göra något väldigt bra till något fult. Det gör de dess utom på ett mycket fult sätt. De smutskastar en massa kämpande människor som vill göra något för samhället. En massa människor som har valt att riskera sin egen ekonomi för att bidra till mer välfärd. Dessa företagare behövs för att öka kvaliteten i vården och omsorgen.

 

Det är lätt att få en bild av vänsterns snack att det bara är i privata alternativ som det sker misstag, men det är en lögn. Det kommer tyvärr alltid att ske misstag i alla sektorer där människor har ansvar. Vi är ofullkomliga och vi gör ibland fel. Det beror inte på om vi är anställda i offentlig sektor eller om vi är egna företagare. Vi som är förtroendevalda för att styra och leda har det yttersta ansvaret och vi ska se till att minimera risker och följa upp och utvärdera verksamheten. Både det som görs i egen regi och det som utförs av någon annan.

 

Hög kvalitet på vård och omsorg är det som ska styra. Konkurrens mellan olika aktörer ger bättre kvalitet och därför är det värdefullt med olika utförare i välfärden. Det är också viktigt att de som bedriver verksamhet kan göra vinst. Det driver utvecklingen framåt, så är det inom läkemedelsforskning och så är det inom vården. Det är också viktigt för kommuner och landsting att göra vinst. Annars finns det inte pengar till investeringar som är nödvändiga för att välfärden ska fungera.

 

Så låt er inte luras av vänsterpartiernas propaganda om att förbjuda vinster i välfärden. Det fungerar inte så. Det är inte fulare att vårda än att bygga. Inte fulare att ge omsorg, än att sälja plåster. Det går inte att förstå varför vänstern driver denna kampanj mot det mjuka. För det är just vad de gör. Företag som ger vård och omsorg till människor ska förbjudas, men företag som bygger och producerar ska få finnas kvar. De vill ha mer kvinnor i alla bolag, men de vill slå ihjäl hela den sektor där kvinliga företagare lyckas bäst.

 

Om någon vågar satsa av sitt eget för att bidra till allas vår välfärd, så ska de inte smutskastas för att någon ska vinna politiska poäng. De ska istället lyftas upp och välkomnas i det gemensamma arbetet med att bygga ett samhälle som är större än staten.

Comments (0) Maj 26 2015

Ohly om demokrati

Posted: under Allmänt.
Tags: , , ,

Ohly kallar regeringen för odemokratisk. Det gör han tydligen för att de säljer statliga företag. Att äga är makt, sa han. Visst Ohly, men är du den rätte att kalla vår regering odemokratisk? Du som tycker att de har full demokrati i Venezuela.

Och Ohly, varför är det så viktigt för vänsterfolk att äga spritföretag? Är det också makt? Att äga och försöka sälja så mycket sprit som möjligt till så många som möjligt? Är det uppfattningen om hur ett vänsterdemokratiskt samhälle ska se ut och styras? Jag tycker det är bättre att staten ägnar sig åt att förebygga alkoholskador och missbruk. Inte att åstadkomma mer av det.

Comments (0) Apr 13 2008