Låt inte barnen vara slagträ i kampen för jämställdhet

Posted: under Allmänt.
Tags: , , , , ,

Det är så märkligt att liberaler låter sig styras av socialistiska ideal. Hur kan man på allvar hävda att föräldraförsäkringen är vägen till jämställdhet? Bara männen tar ut hälften av dagarna så är det ordnat. Då har vi ett jämställt samhälle. Det är i alla fall svårt att tolka den liberala tidningen Hallandsposten på något annat sätt i dagens ledare. (2016-04-19. Jämställdheten tar för god tid på sig)

 

Om bara inte Kristdemokraterna hade funnits, som har en så felaktig syn på familjen och på hur föräldradagarna ska fördelas, då hade jämställdheten varit fixad. Ja det är min tolkning av denna ledare. Som ni nog förstår är jag inte väldigt imponerad av innehållet i artikeln.

 

För det är självklart inte så att jämställdhet uppnås av att tvångskvotera föräldraförsäkringen. Det är inte så lätt. Det är inte ens så det ska göras. Jag anser att det är helt förkastligt att skuldbelägga föräldrar som inte delar helt lika på dagarna. För det är just vad man gör, man får veta att om man inte låter sig styras av denna feministiska norm så är man inte en bra förälder.

MEN DET ÄR MAN VISST.

Det är varje familjs val att göra. Ingen annan ska bestämma över föräldradagarna än familjen själv. Det är nämligen så att varje familj har sina egna behov och sina egna förutsättningar. Inga politiker, vilken ism de än bekänner sig till ska beröva människor denna rättighet – friheten att bestämma över sina liv -.

 

Jämställdhet mellan kvinnor och män ska vi kämpa för på de rätta slagfälten. Kvinnodominerade yrken måste uppvärderas så att de får bättre löner. Det gör man vid förhandlingsborden, inte med föräldraförsäkringen. Kvinnor ska självklart ha likvärdiga löner för lika arbete. Det är en fråga för arbetsmarknadens parter att lösa. Det löser man inte med någon tvångskvotering. Självklart ska kvinnor få samma kvalitet på vården när de är sjuka som män får. Vi löser inte heller denna brist på jämställdhet med familjepolitiken.

 

Använd inte barnen som slagträ i kampen för jämställdhet. Låt det slagträet istället få vara arbetsgivare och fackföreningar, lönesättande chefer och bolagsstyrelser. Och vi politiker på alla nivåer som har ett ansvar att arbeta för att förändra attityder så att varje människas unika värde blir tydligt och tas tillvara.

Comments (0) Apr 19 2016

Familjefientligt beslut i riksdagen

Posted: under Allmänt.
Tags: , , , , , ,

Tänk att lite valfrihet kan vara så provocerande. Nu har en majoritet bestående av vänster och liberaler beslutat i riksdagen att ta bort vårdnadsbidraget. Ett väldigt tråkigt beslut för en del familjer.

 

Vi viste väl att vänsterregeringen skulle fatta detta familjefientliga beslut, men att även C och FP skulle följa med ner i vänsterdiket är synnerligen märkligt och tråkigt. Det är tydligen modern liberalism att begränsa människors möjlighet att själva bestämma hur man ska leva sina liv.

 

Vårdnadsbidraget var en liten men ändå betydelsefull hjälp till en del familjer som ville vara mer med sina barn än vad föräldradagarna räcker till. Det var en möjlighet alltså, inte ett tvång. Ändå var det så förskräckligt upprörande att det absolut skulle undan så fort som möjligt enligt vänsterregeringen. Man ska inte på några vis få chansen att vara hemma några fler år. Det är ett så stort hot mot jämställdheten och det passar absolut inte in i dagens normkritiska feministiska samhälle. För det är inte bra om några barn inte får den så viktiga pedagogiska uppfostran som alla minsann ska få i förskolan. Alla ska ha samma, då blir det bäst. Här ska inte ges någon valfrihet åt familjerna. Då kanske de väljer fel.

 

Ja jag tycker det är otroligt dåligt att de nu avskaffar denna lilla möjlighet till lite mer tid med barnen till de familjer som vill det. Det har varit ett litet bidrag på 3000 kr i månaden och det har hjälpt några att kunna prioritera barnen på bekostnad av inkomsten. Det man istället borde ha gjort är ju att låta föräldrar få en större del av förskolepengen så fler kunde få en reell chans att välja. För det är klart att 3000 kr är för lite för att det ska kunna bli ett värkligt alternativ.

 

Jag kan inte förstå varför valfrihet är så farligt just i frågan om barnen. Varför är det så farligt att några vill välja annat än förskola? Vi lever i ett samhälle där det alltid ska finnas olika valmöjligheter, men det ska inte gå att välja mer tid med sina egna barn. Det är helt ok att jobba med andras barn, bara det inte är de egna. Man ska självklart kunna välja vilken förskola ens barn ska gå på, men man ska inte kunna välja ingen förskola. För det har riksdagens vänster och liberala ledamöter nu bestämt för oss.

 

Comments (0) Nov 18 2015

Bevara äktenskapet

Posted: under Allmänt.
Tags: , , , , ,

Det är märkligt hur värderingar kan förskjutas. Om man bara tänker några år tillbaka så var läget ett helt annat. Men nu låter det på de liberala i riksdagen som att alla utom Kristdemokraterna tycker som de. Så är inte fallet. Det finns många som vill stå fast vid en fungerande ordning som har hållit i århundraden. Äktenskapet är mellan man och kvinna och så borde det förbli.

Elisabeth Sandluhnd chefsredaktör på Dagen manar till folklig mobilisering till förmån för äktenskapet. Det är en bra tanke, för som hon säger så är det inte bara FRA som är en viktig fråga. Jag skulle säga att äktenskapet är ännu viktigare. Därför vänner, börja blogga om äktenskapets bevarande.

Jag hoppas att Göran Hägglund kan hitta en lösning i regeringen så det kan bli ett klokt beslut. Men som det låter i medierna idag, så har vissa i alliansen bestämt sig för att ställa ultimatum och kräva att vi Kristdemokrater ska rätta in oss i ledet. Man är alltså berädda att köra över ett av partierna i alliansen. Det tycker jag är en tråkig inställning av dessa riksdagsledamöter. Men just detta visar så tydligt att värderingarna har förskjutits. För nu har det blivit viktigare att driva denna fråga och ställa den på sin spets, än att bedriva ett bra sammarbete för att styra Sverige mot det mål alliansen har kämpat mot.

För mig är barnen ett avgörande skäl att behålla den lagstiftning vi har. Jag tror att barn behöver en mamma och en pappa. Om vi gör denna förändring så sviker vi barnen på denna punkt. Äktenskapet är så förknippat med barn och så ska det vara. Vi har lagar som fungerar idag och de håller i framtiden också.

www.dagen.se http://prasterik.wordpress.com

Comments (8) Okt 24 2008