Niklas Mattsson Kristdemokrat från Fjärås

Tänk vilken tur för hela Sverige att det inte var Sahlin som styrde landet förra året. Då hade staten varit mycket fattigare än idag. Då hade hon nämligen slängt bort åtskilliga miljarder på en bilfabrik. En bilfabrik som nu åter rullar igång utan Sahlins miljarder.

Man kan fråga sig var hon skulle ha tagit pengarna. Vem skulle ha blivit utan? Det kunde ha varit vården. Då hade vi fortfarande haft de långa köerna. Eller så hade det varit kommunerna, som då kanske hade varit tvugna att försämra äldreomsorgen. Ja det finns självklart andra områden som skulle kunnat ha varit förlorarna på en s-styrd politik, men nu slipper vi fundera mer på det. SAAB finns kvar och statens pengar är inte bortkastade.

Det som är mest förvånande är att Sahlin inte tvekar att ta bort alla de jobb som kommit ur Rut-avdraget. Det handlar om väldigt många jobb, men om de rödgröna vinner valet så får de åter bli arbetslösa eller jobba svart. Det är svårt att förstå hur de tänker. Därför är det bäst att inte låta de vinna.

http://www.gp.se/ekonomi/1.335737-saab-borjar-bygga-bilar-igen

Har Mona satt sig i en besvärlig situation när hon vill alliera sig med Ohly? Det verkar som att det finns många inom hennes eget parti som tycker Rut-avdraget är riktigt bra. För annars skulle de väl inte utnytja det så flitikgt. Men vänstern kan inte acceptera det och då tvingas tydligen Sahlin ge med sig. Eller är de kanske inte överens inom Socialdemokraterna?

Ja nu kommer detta nog att bli en viktig fråga i valet och svenska folket inser ju att detta är bra för sysselsättningen och för hushållen. Så det är troligen inte en vinnande linje att låta vänstern leda de rödgrönas politik här. Och när är det det föresten?

Såg att Sahlin försökte ge Kristdemokraterna en känga i Aftonbladet, men vi har alltid varit för valfrihet och för att det är familjerna som ska styra över sina liv, inte politiker i riksdagshuset.

Rut är här för att stanna och det blir allt tydligare att alliansen är det också. För om sossarna ska avveckla allt det goda som blivit till under mandatperjoden, för att få med sig Ohly, så kommer hon inte att nå så långt.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/inrikespolitik/1.324521-rut-blir-viktig-i-valet http://www.svd.se/nyheter/inrikes/statsvetare-s-tappar-stockholmsvaljare-om-hushallsavdraget-slopas_4365775.svd

Varför ska man alltid bli ifrågasatt när man gör ett eget val? Varför ska det alltid klagas på om en familj väljer att själva ta hand om sina barn? Varför är det bara allmän förskola som är politiskt korrekt?

Valfrihet är bra och vårdnadsbidrag är ett alternativ som många har valt. Det är inte precis de grupper som sossarna trodde skulle välja det som nu har gjort det valet. Eller ska man kanske säga att den bild S ville måla upp av vårdnadsbidraget inte var den rätta. De försökte få det till att bara rika människor skulle ha råd att göra det valet, men det blev inte så. Nu visar det sig att även människor med lägre inkomst har valt att själva lösa barnomsorgen.

Men vad händer då? Jo då ska det klagas på deras val. Då måste man ha koll på dem så att de inte har valt av fel anledning. Jag tycker ni som ifrågasätter deras agerande borde skämmas. Menar ni på fullt allvar att de inte kan klara av att göra sina egna bedömmningar om vad som är bäst för deras situation. Sluta nedvärdera människor i invandrartäta områden. Om de väljer att använda vårdnadsbidrag så är det kanske för att de tycker det är bra. Och kanske är det för att de inte tycker att den allmänna förskolan passar för deras barn. Det kanske faktiskt är så att de har gjort ett val med tanke på sin familj och inte på att det ska passa vänsterkartellen.

Sahlin gick ut hårt med kritiken mot Kristdemokraternas förslag med vårdnadsbidrag, men nu är det de människor hon trodde var hennes väljare som har valt det kristdemokratiska förslaget. En felbedömmning av Sahlin alltså.

Låt människor få mer makt över sina liv. Sluta att tala om för oss hur vi ska välja. Verklighetens folk vet vad de vill och de har kompetens att göra sina egna val. Folk vill kunna gå sina egna vägar och inte vara tvingade att gå i Sahlins folla.

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=198755

Ibland kan de kläcka bra ord, de rödgröna. Stjärnfamiljen är ett kul uttryck. Det som är ännu bättre med det hela, är att de nu verkar ha förstått vad vi har menat hela tiden. För det är klart att en familj kan se olika ut, det är själva poängen med en familj. Det är den lilla enhet som vi ska ha vår trygghet i. Den kan se ut på massa olika sätt. Det viktiga är att det är just den specifika byggstenen i samhället som ska värnas.

Samhället ska ge varje familj stöd. Om familjerna fungerar bra, så är det en vinst för hela samhället. Om barn får en trygg och harmonisk uppväxt, så får de färre problem när de blir tonåringar. Om föräldrar får tid att vara med och umgås med sina barn, så blir också kontakten de emellan bättre när de blir större. Det är detta vi har sagt hela tiden. Och det är detta som fram till nu har retat partierna på vänstersidan så mycket.

Det är glädjande att stödet för familjerna nu kommer att bli mycket större i riksdagen. Ett återupprättande för familjen. Det låter jätte bra. Det enda de måste förstå är att det inte är något fel på det de kallar för kärnfamilj. Det är nämligen fortfarande ganska många familjer som består just av mamma, pappa och barn. Alla familjer är viktiga. Samhället ska inte bestämma hur de får se ut.

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=174550 http://www.aftonbladet.se/debatt/article5588683.ab

Jag läste en ledare på Dagen idag, den handlade om hur vårt samhälle ser ut. läs den här. Det står en hel del tänkvärt i den. För det får man hålla med om, att vårt samhälle är väldigt egoistiskt. Det handlar mest om att göra saker som får en själv att känna sig tillfredställd. Man ska förvärkliga sig själv och man ska hela tiden kämpa för att kunna konsumera mera. Det är inte så ofta man läser tips om hur man ska göra för att få någon annan att må bättre. Eller hur man ska kunna ge av sitt eget för att hjälpa andra.

Men är det inte egentligen så att man genom att hjälpa andra också känner sig bättre själv? Ledaren i Dagen är väl värd att läsa.

Jag läser också att Mona Sahlin nu lovar att riva upp beslutet om fastighetsskatten. Det betyder att de flesta av oss kommer att få högre kostnader för vårt boende igen. Visst kunnde beslutet ha varit ännu bättre, om Kristdemokraternas förslag hade vunnit gehör hos dem andra partierna i regeringen. Men de var ju inte berädda att låta oss få igenom det. Men det beslut som fattades innebär ändå att väldigt många har lägre kostnader nu än innan valet. Därför får vi värkligen hoppas att de inte lyckas vinna. Det skulle vara förödande för många i vårt land. De skulle kanske börja fundera på det där med solidaritet igen. Man förknippar ju inte sossarna längre med just det begräppet. Snarare har de fastnat för en mer egoistisk syn på samhället.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=802701

Tur att det inte är sossarna som styr vårt land idag. Nu säger Mona Sahlin att hon vill tvinga fram storregionerna, utan att det är förankrat hos folket. Varför ska man fatta beslut i riksdagen om det finns en annan tydlig vilja på den lokala nivån? Är det inte lite typiskt sossarnas politik att komma uppifrån och bestämma. Jag tycker att det är bättre att förslagen får komma underifrån. Så som det nu har gjort från Halland. Här är alla kommunerna och landstinget överens om att vi vill ha Halland som en region och inte splittra upp vårt län på flera andra. Är det nu Monas önskan att dela också Halland?

Det är skönt att vår nuvarande regering är bättre på att lyssna än vad Sahlin verkar vara. Remissrundan med regionindelningen har varit omfattande och det har kommit in många synpunkter till regeringen, att då stressa fram  ett beslut är väl inte så klokt. Det är viktigt att visa respekt mot de som svarat på en remiss. I synnerhet när det gäller ett så här stort beslut. Visst kan det nog vara så att den länsindelning vi nu har är otidsenlig, men för att den ska bli bra och hålla i lika många år som den nuvarande, måste beslutet få ta tid. Allt det gamla är inte dåligt, det kan faktiskt finnas saker att ta med sig in i framtiden. För utom den förra regeringen förstoss. Den vill ingen ha i framtiden.

http://www.dn.se

Läste Per Gudmundssons roliga inlägg på Svd. Djupfryst i folkhemmet. Den är riktigt rolig att läsa. Där har Mona inte mycket stöd. Men det är rätt som han säger, hur kan sossarnas utspel få så stora rubriker? Det är som att det de säger kommer att genoföras inom kort. Fast vi alla vet att det kommer att dröja innan det blir deras tur igen.

För min del har det varit en del olika politik idag. Först hade vi precidiemöte med Miljö & Hälsoskydd, tog större delen av dagen. Sedan har jag varit i Falkenberg där vi hade gruppmöte med landstingsgruppen. Det är ju Landstingsfullmäktige på måndag, så vi gick igenom ärendena inför det. Måste försöka förbereda ett anförande till den allmänpolitiska debatten. Man borde ha ett knep för hur man ska lära sig allt utantill, för det man glömmer är säkert det bästa.