Niklas Mattsson Kristdemokrat från Fjärås

Vi Kristdemokrater i Kungsbacka säger i en av våra punkter vi går till val på, att vi vill ha gratis kollektivtrafik i kommunen. Vi tror att det är en nödvändighet om vi ska klara de klimatmål vi har satt upp. För Kungsbackas del handlar det väldigt mycket om att minska transporterna och då är det ett måste att människor åker mer kollektivt.

Vi tycker heller inte att det är rätt att ställa olika grupper mot varandra i kommunen. Några säger att pensionärer ska få åka gratis och andra säger att unga ska få göra det. Men vi menar att då är det mer riktigt att alla får den möjligheten. Det är ju också så att om de som pendlar till jobb och alltså åker ofta, åker kollektivt istället för att ta sin bil, så minskar utsläppen från trafiken ännu mer. Och det är ju just det vi vill.

En del tycker att det låter orimligt att lägga så mycket pengar på detta, men vi menar att klimatet och miljön är så viktigt så det måste få kosta. Vi ska lämna över en jord till kommande generationer som går att leva på. Vi måste ta vårt ansvar och ett sätt att göra det är att försöka få människor att åka gemensamt istället för var och en för sig.

Vi tycker miljön är viktig! Vad tycker du?

Vi måste satsa på miljön för framtidens skull, det finns inga alternativ. Kristdemokraterna vill rädda klimatet och ändå skapa tillväxt. Saker kan produceras mer miljövänligt. Energi kan användas mer effektivt. Mat kan odlas utan de värsta bekämpningsmedlen.

Det ska vara dyrt att förorena miljön, samtidigt som det ska finnas goda möjligheter att leva på ett klimatsmart sätt. Så att det blir jobbigt att vara miljöovänlig, men enkelt att vara miljövän.

För er som inte ännu har sett Larry Söders valfilm, får ni här en chans att göra det. En chans jag tycker ni ska ta.

http://www.youtube.com/watch?v=2-Yqq8uuMhM&feature=player_embedded

Larry Söder är toppkandidat i Kungsbacka och vi hoppas att han kommer att bli kommunalråd i Kungsbacka för oss Kristdemokrater efter valet.

Köer hör inte hemma i sjukvården. Ändå har vi under alltför många år betalat höga skatter för en vård vi inte fått. Kristdemokraterna har med hjälp av kömiljarden redan halverat vårdköerna, men vi nöjer oss inte förrän de är helt borta. Trygghet är att få vård i tid, men också att kunna välja var och av vem man ska vårdas. Därför vill vi ge människor större möjlighet att välja vårdform själva.

Vi vill utveckla patientsäkerheten för att göra risken för felbehandling mindre. Vården ska vara jämlik för alla. Det betyder att alla ska få den vård de är i behov av. Multisjuka äldre ska inte behöva sitta och vänta på akuten.

Tänk att vi är så kräsna när vi handlar mat och när vi får för gamla saker i kylen. Varje år slängs tonvis med helt ätlig mat bara för att vi inte tycker den ser fräsch ut. Tänk vad vi är bortskämda i vårt land och i västvärlden.

Vi slänger grönsaker för att de är lite skrynkliga, i många länder svälter människor för att de inte har någon mat alls. Vi vill inte handla i en butik där frukt- och grönsaksdiskarna inte svämmar över av fina saker, på vissa håll i vår värld finns det människor som letar efter mat på soptipparna.

Vi har olika förutsättningar minsann.

Men vist är man sådan när man handlar, det går ju inte att förneka. Man tar hällre en paprika som är slät än en som är skrynklig. Man tar gärna mjölk med lång datum och man vill gärna ha det nybakade brödet. Artikeln i Svd är en spark i baken åt oss alla och frågan är om vi tar åt oss något? Kan man ändra sitt beteende eller struntar man i att bry sig? För det är ju lätt att säga att det är hämskt, men svårt att låta bli att göra som man alltid har gjort.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tusentals-ton-mat-slangs-varje-ar_5043641.svd

Vi skrev för ett par veckor sedan en insändare om flyktingbarn. Vi fick ett svar där skribenten ifrågasatte vår åsikt. Detta gjorde han på grund av att vi inte tidigare hade uttalat oss när det pågick en liknande debatt i de lokala tidningarna.

Alltså, eftersom vi inte tidigare hade meddelat vår åsikt så höll vi med de som hade en rasistisk syn på frågan. Detta känns som en mycket märklig retorik. Det skulle innebära att man står bakom ganska många uttalanden som görs i olika medier.

Till exempel har jag nog aldrig skrivit något om de politiska fångarna på Kuba. Det betyder inte att jag tycker att det är rätt att de sitter i fängelse, men med den aktuella skribentens retorik så skulle jag ju tycka det.

Man kan med en sådan retorik sortera in väldigt många människor i olika fack, fack som inte ofta skulle vara de rätta. Och tänk hur tjocka tidningarna skulle vara om alla alltid var tvungna att svara på allt som någon annan skrev.

Men för att komma till saken. Det borde inte ha undgått någon att jag tycker att flyktingar är välkomna hit och att vi självklart ska bereda plats för ensamkommande flyktingbarn. Vi har råd och vi har en mänsklig skyldighet att ställa upp och hjälpa människor som har behov av vårt stöd.

Biogas måste vara det hittills minst dåliga för miljön att driva våra bilar med. Det är med stor förvåning man lyssnar till Energimyndighetens tankar om just biogas. Tvärt emot vad alla andra tror, så säger de att det inte är något för framtiden.

Vad kan vara bättre än att använda avfall till att göra gas av? Vad kan vara bättre att tanka bilen med än rötat gödsel och slam?

Om det funkar att ta vara på avfallet från reningsverken och göra gas av det så måste det vara bra. Vi kommer alltid att ha sådant avfall så det kommer knappast att bli någon brist på det. Både människor och djur kommer alltid att produsera avfall som går att använda.

Det känns självklart att biogas är ett av de alternativ som finns för framtiden, men vi måste ändå alltid vara öppna för att också se de nya möjligheterna. Vi ska inte igen hamna i att bara vara fast i ett bränsle, som vi har varit tidigare och fortfarande är med oljan.

Jag ser fram emot att vi i Kungsbacka får en biogasanläggning. Jag kommer att försöka göra vad jag kan för att skynda på prosessen. Men de flesta beslut ligger förmodligen hos Länsstyrelsen.

http://www.dn.se/debatt/nu-maste-biogasen-byggas-ut-1.1133752

Vi Kristdemokrater i Kungsbacka är glada över att det verkar som att det äntligen har löst sig med ett hus för ensamkommande flyktingbarn.

Vi bor i en kommun som har råd att hjälpa andra. Vi ska ta emot människor som behöver en trygg plats att bo på, med öppna armar. Det finns inga skäl för oss att neka att ge stöd. Vi Kristdemokrater är emot all form av främlingsfientlighet och vi hälsar de som behöver få stöd av vår kommun välkomna hit.

Om ett barn eller ungdom tvingas lämna sitt land, sin familj och sina vänner är det vår medmänskliga skyldighet att ställa upp och hjälpa. Medmänsklighet är att inte bara se till sig själv och sina närmaste, utan att också kunna se till andras behov. Om någon tvingas fly från krig eller naturkatastrofer så behöver man känna att man är välkommen och det tycker vi Kristdemokrater att Kungsbacka ska visa.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/goran-vid-granspolisen_4948993.svd

Vi skulle på lördagen ha kommunfullmäktige på torget i Kungsbacka. Tyvärr är vädret inte med oss denna gång, så vi har på eftermiddagen idag fått besked från ordförande Larry Söder att vi ska vara i fullmäktigesalen istället. Det är synd att det blev så, men vädret kan inte ens Larry styra över.

Vi kommer att fatta beslut om delårsbokslutet för det första tertialet och ombudgeteringar som nämnderna har begärt. Om beslutet blir som förslaget är, så kommer vi att besluta om pengar till Fritid för att de ska kunna göra en konstgräsplan i Fjärås.

En konstgräsplan med fulla mått. Inte som man tidigare tänkt att göra en plan som skulle bli för liten. Det känns riktigt bra att vi har lyckats få till en riktig plan även i Fjärås. Det innebär att även de barn och unga som spelar boll i denna del av kommunen nu kan få tillgång till gräs en större del av året. Då behöver fotbollsspelarna i IFK Fjärås inte slåss om de få tider som har funnits tillgängliga på de andra klubbarnas planer.

Hoppas att beslutet går igenom.

En rolig artikel i GP, som handlar om tillgänglighet i Kungsbacka kommun.

Två elever i gymnasiet har sett över tillgängligheten i två kommundelar i Kungsbacka, Fjärås och Söderstaden. De konstaterar att i den nybyggda stadsdelen Söderstaden ser det någorlunda ut. Det är klart att när man bygger nytt så kan man lika gärna försöka få det rätt från början och glädjande nog verkar det som att man har gjort det i Söderstaden.

I Fjärås ser det semre ut. Det finns många äldre byggnader som inte alltid är så bra. Trappor och smala ingångar som gör det svårt för rullstolar.

Jag tycker det är så roligt att läsa om hur två killar i trean på gymnasiet lägger sin skoltid på detta. Det känns som att det är ett helt rätt sätt att använda projektarbeten på. Man gör sitt projekt och man åstadkommer samtidigt något som är viktigt för kommunen och kommuninvånarna.

Christian och Johan konstaterar i sitt arbete att det finns vissa saker i tillgängligheten som är lite svårt. Det är där olika funktionsnedsättningar har olika behov. Men jag är övertygad om att det i de flesta fall går att hitta lösningar. DEt handlar om att sätta sig tillsammans och ha lite fantasi.

Det enda man i detta kan bli lite frustrerad över är kommunens hemsida. Eller kanske de som sköter den. För varför ska det vara så krongligt att lägga saker så att man hittar dem? Det kan väl inte vara så svårt att lösa det? Om det är så svårt, så kanske kommunen skulle fundera på om man har rätt verktyg för att göra sin hemsida med. Det finns kanske andra leverantörer av IT som har enklare system. När nu Christian och Johan har gjort ett så bra arbete så låt det vara möjligt att hitta på kommunens web.

http://www.gp.se/nyheter/halland/1.383153-ett-varaktigt-projekt