Niklas Mattsson Kristdemokrat från Fjärås

Inte trodde man väl att vi skulle börja tala om vattenbrist i Sverige. Vi har ju alltid haft gott om vatten och dess utom rent och friskt. Men nu duggar varningarna tätt om att det kommer att bli brist på denna så viktiga naturtillgång.

Det är först när man står där utan vatten som man förstår hur viktigt det är. Har ni tänkt på hur många gånger man öppnar kranen varje dag? För här i Sverige är det ju så att man förväntar sig att det alltid ska komma vatten ur kranen när man vill ha det. Tyvärr är det inte något som är självklart i alla delar av vår värld. På många håll är rent vatten något man får köpa på flaska för att kunna dricka eller laga mat av. Vi måste alltså börja bli mer rädda om vårt rena friska vatten även här uppe i norden.

Vi behöver lära oss att inte slösa och ta förgivet att vattnet aldrig tar slut. Vi måste kanske se över hur vi alla hanterar vatten och hur mycket vi bara låter rinna iväg.

Vi kan alla bidra med att hushålla bättre med det vatten vi använder. Men vi behöver också se över hur det kommunala vattnet används. Hur täta är ledningarna från våra kommunala vattentäkter. Det är väldigt många mil ledningar som ligger i vårt land och många av de har legat där i många år. Vet vi hur kvaliteten på dessa ledningar är? Eller kan det vara så att det läcker både här och där?

Redan förra sommaren var det brist på vatten i delar av vårt land. Det har inte regnat tillräckligt mycket för att fylla på grundvattnet sedan dess och nu hör vi att det kommer att vara fler platser som kommer att drabbas i slutet av sommaren. Det är alltså hög tid att sluta slösa. Låt bli att vattna gräsmattorna och låt inte kranar stå och droppa för att packningarna behöver bytas. För som vi alla vet:

Många bäckar små, blir till slut en stor å.

Varför ska jag som kungsbackabo rösta i EU-valet?

Nej jag tycker inte att man ska göra det som kungsbackabo. Jag tycker man ska rösta som människa. Att man ska tänka till på vilket Europa man vill ha.

Jag vill ha ett Europa som tar gemensam ställning för mänskliga fri och rättigheter. Det innebär att jag tycker EU ska införa nödvisum för flyktingar. Alla länder i unionen ska ta ansvar för människor på flykt. Ingen ska behöva riskera livet i en osäker båt på Medelhavet för att det är det enda sättet att komma in i EU.

EU ska agera för att stötta demokratiarbete runt om i världen och vi ska driva på för att höja alla ländernas biståndsbudget.

Att få kraftiga lagar för att motverka människohandel ska vara en högt prioriterad åtgärd för EU-parlamentet tycker jag. Den organiserade brotsligheten ska motverkas på alla sätt.

EU ska stötta demokratiutvecklingen i öster. Just nu behöver Ukraina allt stöd de kan få och det är sådant EU ska arbeta med. Genom att samarbeta kan vi hålla fred i Europa.

Genom att lyfta klimatfrågorna till EU-nivå så kan vi komma mycket längre än om varje land ska göra som de vill. EUs klimatmål behöver bli tuffare och alla medlemsländerna måste vara med.

Men EU ska inte besluta om sådant som vi klarar bättre vid köksborden eller som Sveriges riksdag ska besluta om. EU ska endast besluta där det är viktigt att ha gränsöverskridande regler.

Så vill jag att Europa ska vara, därför är Kristdemokraterna ett mycket gott alternativ. Man kan nog säga att det inte finns något bättre.

Är det verkligen genom att exprimentera med olika tekniska lösningar som att skjuta ut stora speglar i rymden, som vi ska hantera klimatkrisen? Det finns tydligen något som heter geoingenjörskonst. Det går ut på att man ska hitta tekniska lösningar för att minska växhusefekten. För mig låter det märkligt. Det borde väl vara bättre att lägga de pengarna och forskningstiden på att minska utsläppen och inte på att hitta teknik som på konslad väg tar hand om våra utsläpp.

Tänk om de istället hittade en ersättning för oljan, som inte släpper ut co2. Då skulle de inte behöva tänka på hur man ska få speglar att flyga i stratosfären. Man borde också ge människor i tex Afrika ström, så de inte behöver elda för att laga sin mat. Ganska mycket skulle vara vunnet med det. Det är ju liksom bara att använda solen som ändå finns där. Undra om det skulle vara dyrare än att skjuta ut speglar eller släppa ut svavelmåln i stratosfären.

Det känns nästan som att vi inte vill lösa problemet. Det verkar vara bättre att lappa och laga än att göra riktigt från början. Jag tror att vi måste tänka om. Vi har satt upp ett antal miljömål och nu har det konstaterats att vi inte kommer att klara de med den takt vi har idag. Då får vi väl se till att öka takten, inte lägga pengar på att plåstra ihop. Enklast vore väl att använda det vi redan idag kan och vet. Se till att bolagen på oljefälten inte bara släpper ut den naturgas de får upp. Använd den. Se till att de misstag vi under industrialiseringen har gjort, inte görs igen när resten av världen ska ta sig upp till samma standard som vi. För det har vi inte rätt att hindra dem från, men det är vår skyldighet att dela med oss av vår erfarenhet.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=406&grupp=12718&artikel=5425531

Vi Kristdemokrater i Kungsbacka säger i en av våra punkter vi går till val på, att vi vill ha gratis kollektivtrafik i kommunen. Vi tror att det är en nödvändighet om vi ska klara de klimatmål vi har satt upp. För Kungsbackas del handlar det väldigt mycket om att minska transporterna och då är det ett måste att människor åker mer kollektivt.

Vi tycker heller inte att det är rätt att ställa olika grupper mot varandra i kommunen. Några säger att pensionärer ska få åka gratis och andra säger att unga ska få göra det. Men vi menar att då är det mer riktigt att alla får den möjligheten. Det är ju också så att om de som pendlar till jobb och alltså åker ofta, åker kollektivt istället för att ta sin bil, så minskar utsläppen från trafiken ännu mer. Och det är ju just det vi vill.

En del tycker att det låter orimligt att lägga så mycket pengar på detta, men vi menar att klimatet och miljön är så viktigt så det måste få kosta. Vi ska lämna över en jord till kommande generationer som går att leva på. Vi måste ta vårt ansvar och ett sätt att göra det är att försöka få människor att åka gemensamt istället för var och en för sig.

Vi tycker miljön är viktig! Vad tycker du?

Vi måste satsa på miljön för framtidens skull, det finns inga alternativ. Kristdemokraterna vill rädda klimatet och ändå skapa tillväxt. Saker kan produceras mer miljövänligt. Energi kan användas mer effektivt. Mat kan odlas utan de värsta bekämpningsmedlen.

Det ska vara dyrt att förorena miljön, samtidigt som det ska finnas goda möjligheter att leva på ett klimatsmart sätt. Så att det blir jobbigt att vara miljöovänlig, men enkelt att vara miljövän.

Ett intressant inlägg i klimatdebatten i Svd idag. Hur ska man agera klimatsmart som barnfamilj? Det är inte helt lätt att bara köpa klimatbra mat. För om allt på bordet ska vara ekologiskt odlat så blir det väldigt dyrt. Men jag tror det handlar om att var och en måste göra så gott man kan. Ingen kan göra allt, men alla kan göra något.

Genom att tänka på vad man köper och vad man äter så kan man komma ganska långt utan att det behöver bli allt för dyrt. Man kan ju till exempel försöka anpassa sig till årstiden. Eller man kan äta mer grönsaker och mindre kött. Man kan ju välja att köpa vissa saker ekologiskt. Det finns inget som säger att man måste göra allt eller inget. Det änklaste och billigaste är att inte köpa för mycket så man måste slänga.

Så visst går det att tänka klimatsmart även som barnfamilj. Det handlar rätt mycket om att planera och göra vissa val. Och jag tror att det är bra att försöka tänka till så man är med och drar sitt strå till stacken.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/ju-fler-klimatkockar-desto-samre-soppa_4614123.svd

Vad kan vi i Kungsbacka göra för att minska co2 utsläppet? Vi måste vara med och göra vad vi kan. För även om vi har haft en kall vinter i år, som gör att man inte tror att klimatet förändras så fort som det sägs, så kan vi inte luta oss tillbaka och leva som vi alltid har gjort. Växthusgaserna i atmosfären måste minska och vi ska vara med och bidra med vad vi kan.

Vi Kristdemokrater menar att en väg är att minska våra transporter med egna bilar. Vi har mycket bilar i kommunen och vi är inte riktigt bra på att åka kollektivt. Vi behöver alltså bli bättre på att ta bussen när vi ska förflytta oss. Det är ett sätt för oss att minska vårt bidrag till växthuseffekten.

Om vi med politiska beslut kan stimulera kommuninvånarna till att åka buss så tycker vi att vi ska försöka göra det. Ett sätt kan då vara att göra kollektivtrafiken i kommunen gratis. Inte bara för pensionärer eller skolungdomar, utan för alla. För miljöns skull kommer vi att jobba för detta under den kommande mandatperioden.

Hur är det med våra byggnader idag egentligen? Nu har till och med vi i Kungsbacka drabbats av att en sporthall rasat in. Taken är för klena för vårt klimat, varför?

Är det pengar som är problemet? Betalar vi för lite för de byggen som kommunerna beställer? Något måste det ju bero på att hallarna inte tål snön. Eller kan det vara så att konstruktörerna räknar fel?

Fast det kanske hänger ihop. Man använder för klent material för att hålla kostnader nere. Alla ska ju tjäna så mycket som möjligt och då kanske kvalitén inte alltid betyder mest. Man har tydligen slutat att räkna med att vi kan få vintrar i Sverige. Man verkar ha tagit ut klimatförändringarna för tidigt.

Det är bra att Fritid i Kungsbacka nu ska titta på kommunens andra sporthallar. Det skulle vara förskräckligt om någon blir skadad av nya ras.

Ännu värre än i Vallda är den nya arenan i Vänersborg. Den blev nästan dubbelt så dyr som det var tänkt och nu har den rasat in. Det kan inte vara roligt att vara kommunstyrelsens ordförande där idag. Det är nästan så man tycker synd om honom. Trots att det inte direkt har varit så smart hanterat tidigare från kommunledningen i Vänersborgs sida.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.316414-sporthall-i-kungsbacka-kollapsade-under-snon

Vad man blir trött på att det ska vara så svårt att komma till skott. Fattar de inte att det är nu det måste hända något? Fattar de inte att världen inte har tid att vänta på deras tjafsande?

Vi ser en värld som håller på att värmas upp. Vi ser framtiden med mycket fler oväder, torka, översvämningar och där med brist på mat. Ändå ska det tjafsas om detaljer i ett avtal. Människor kommer att tvingas överge sina hem på grund av de förändringar som klimatet är på väg mot.

Jag hörde eller läste här om dagen någon som sa, tänk om Skånes skördar skulle torka bort. Hur skulle vi hantera det? Det är kanske inte bara en spekulation eller fantasi. Det kommer kanske att hända. Men vad vi kan vara säkra på, är att det kommer att hända i andra länder. Det kommer att bli många som drabbas av hunger. Antingen det beror på torka eller för mycket regn.

Det finns en del svenskar som tycker att det är många som kommer till vårt land idag, men tänk då hur det kommer att bli senare. Tänk vad många som kommer att tycka att vi har ett ganska bra klimat här uppe i norden. Många som tvingas lämna sina åkrar för att de ligger under vatten eller för att solen bränner allt som försöker växa. Det är dess utom ganska folkrika länder som drabbas först. Var finns det plats för alla dem. Är vi beredda på att ta emot? Är USA beredda på att öppna sina gränser för klimatflyktingarna?

USA och Kina bär ansvaret för att det inte kunde bli något bindande avtal. DEt är bedrövligt av dessa stora rika länder. De lägger nu ett allt för stort ansvar på de fattigaste. Vi som redan har gått igeno den utveckling som de fattigaste länderna står inför, borde dela med oss av vår kunskap och våra materiella och ekonomiska tillgångar. Det är vi som har möjligheten och det är framför allt USA och Kina som kan bidra. Kina som står inför en enorm utveckling och som har stora ekonomiska resurser. De måste använda sina tillgångar på ett förnuftingt sätt. De måste ta lärdom och undvika de misstag vi gjorde.

Varför kan de inte förstå vikten av att vi alla tar så stort ansvar vi kan. Ingen kan slippa undan sin del, men det finns några av oss som måste betala mer än bara vår egen del. Låt de fattigaste länderna få ta del av vårt överskott. Låt inte de ännu en gång få stå för våra kostnader. Det har de gjort allt för mycket redan. Solidaritet är vad som nu gäller.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/miljohoten-mot-varlden_3964535.svd

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=197479

http://www.dn.se/nyheter/klimatmotet/fiasko-i-kopenhamn-1.1016608

Idag kommer Obama till Oslo för att ta emot freds- och miljöpriset. Ett som många har sagt, märkligt val av pristagare.

Men idag har han ju fortfarande chansen att göra skäl för priset. Han kan ge ett stort och viktigt besked i klimatdiskussionerna i Köpenhamn. USA och EU borde lämna tydliga och långt gående löften. Det finns inga andra som kan ta lika stort ansvar. Usa måste gå före i denna fråga, precis som man brukar göra i vapenutveckling. För där har de hur mycket pengar som helst att satsa. Något man kan tycka är ett märkligt skäl att få fredspris för.

Visa nu att du gör skäl för ditt pris Obama. Säg till världen att du är beredd att visa att USA kommer gå lika långt som det land som går längst. Du har pengarna Obama och med ett sådant besked skulle många fler få större förståelse för att du nu får det pris du får.